紹峰's Blog

iOS导航知多少

最近整理了些iOS导航的资料，知其优点，解其缺陷，减少设计过程中的

“XX上不是用的这个么，我们也加一个”，

“XX的这个体验不错，你看，怎么也加一个吧。”，

“XX的这个想法，不错就是用的不好，不知道哪里，就是感觉体验不顺畅”

“XX这设计不错，是借鉴的XX的吧”
“这个，我就要XX的这个”

以上都是我们设计过程中经常遇到的情况，具体这种导航或者这种形式是否适合自己的产品呢？在我们了解自身产品内容的时候，结合导航自身的优缺点进行设计，才能最大程度的避免：无意义的借鉴，简单粗暴的抄袭。这也是知己知彼，百战不殆的良方。

平铺导航

优点：很适合少而精的内容，适于随意浏览的页面。

     适于内容自定义，且数量可变的页面

     易于使用，只需熟悉的滑动手势即可导航

     界面占用空间少，页面分页控件只占用一点空间，给内容留下很多余地。

缺点：每次只能翻过一页，没法立即跳到非相邻页

     并不能适应较多的页面数量，页面指示器只能容下20个小点

     难以包含滚屏，对长文本不利。

     页面指示器太小，可能被用户忽略，因此让用户错过应用的其他页面。

标签栏导航

优点：点击一次即访问到应用所有的主要功能

           标注清晰地菜单，告知用户主要功能和当前所在的功能。

缺点：在保证便于操作的情况下做多5个标签。

           应用的每个（或大多数）页面都会被明显占据一定的屏幕空间。

树状结构

优点：能应便大量的类别、功能和项目织方式常见，容易理解

     可直接对内容进行交互，直观且占用屏幕空间小

     列表展示很适于用户自定义分类

缺点：主功能只有在最顶层页面才会被显示出来，不像标签栏，每个页面都可以看见。

     主要功能和分类直接切换有些麻烦，必须要先回到顶层页面，然后再依次点入。

   

出行类，有较大信息量，较多可选项，并且需要尽快给用户提供可选方案采用该种形式。

同时要把返回按钮做明显，做在固定的位置，以供用户发现自己操作失误（明明就是自己选的）可以尽快回到原点，能尽快的开始下一步正确操作。否则会被骂娘...

抽屉、隐藏式导航，

属于树状导航和平铺导航的结合体，结合两者的优点，缺点也是较为明显。

优点：在单屏基础上增加平铺导航的信息承载量，

     巧妙的利用滑触，把隐藏的树状结构导航调用出来。

     立体化界面，使得页面更觉有延展性，无论是横向还是纵向

缺点：对于当前页面的信息遮挡较大，

     点击展现辅导航成本较高，侧滑展现给界面横向切换带来诸多不便。

折叠导航的鼻祖是不是path已经不重要的，借鉴和抄袭都不可怕，微创新才是人间正道！适合自己才行。

其他导航：

轮盘式导航、播轮式导航。

优点：形式新颖，具有一点的可玩性

     可以在不需要的隐藏，需要的时候调出。

缺点：对于初学者有些障碍，不易被发现，可能会有一定抵触性。

     不便操作，容易造成误点。

组合导航

其实最常用的还是组合导航，根据自身的产品的内容需要以及受众群体的操作习惯进行选择。

各种导航就像是各种美酒、饮料，需要有鉴赏能力的调酒师，根绝酒品、饮酒者、环境精心调配。

举些“栗子”和“饭粒”。

  

咱们是懂很多、有很多导航可选，但是这不意味着需要把所有的都放在同一个页面上，内容咋办？

就像某达官贵妇，出门参加重要的仪式，没有必要每次都把自己所有的首饰都穿戴出来，展示给人看。

往往，精致的一对耳钉、一条项链最能令人过不忘，也表明身价，就像：海洋之心。

如果功能过多真不能证明懂得多或者是考虑、纠结的多，只是还不够了解，还很嫩。

好吧，咱们再多想想。

最后建议咱在设计之初，先动手，纸上谈谈兵！